《弱者橄榄队》：社会边缘，人性探讨-影视

《弱者橄榄队》：社会边缘，人性探讨

2024-10-10

看之前还是比较心喜是港版，不过看完后可能觉得还是大陆版的大团圆结局来的好。港版最后有点强行煽情了，什么死尸泪流不止啊的。所以才会让人觉得挂得莫名其妙吧。一个一心向钱看的心机女你不可能一直看不到别人对你的好吧，你既然还是能做到两眼一抹黑走到底，最后的悔悟也来得太违和了些吧，男朋友还没死好不好，聪明人是不会自杀给他雪上加霜的吧？而且你明知道他拿出存折来是想从此之后收手过好日子的吧？有骨气别要男人的卖身钱，你大可远走他乡永远不见。所以是人设不妥的原因。至于其他角色则没什么人设上的大问题。尤其是吴京从前期总是笑笑不说话，说着违法的事情不能干，到最后雨中看着女友笑的，和人说着不会提防亲近的人的痴情硬汉形象很赚热泪。最终这大概是打黑拳劝退公益片吧。还有最后杀的一大片也罪不至死吧，相比该杀的倒死活没杀成。看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型。对话是话剧的艺术，形而上属于论文。电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬。再怎么论文，中心语还是“电影”。这不是一部讲道理的电影。想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实。《弱者橄榄队》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞。导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化。纠结谁的观点更对并无意义。结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决。“重要的不是事物本身，而是看待它的方式。”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了。

When Jaycen "Two Js" Jennings, a washed-up former pro football star hits rock bottom, he is sentenced to community service coaching an unruly pee-wee football team in his hometown, he just may turn his life around and reclaim his love of the game.