经过一系列的调查取证，FBI把目标锁定在了附近另一农庄的工人杰克身上。因为在案发前几日，杰克喝醉酒到奥拉诺家大闹，说奥拉诺偷了他的钱。为此，奥拉诺和杰克大打出手，结果杰克的头都摔破了。
可是杰克有充分的不在场证据。案发当时，杰克和朋友在葡萄园里采摘葡萄，他的朋友能为他证明。案情至此，陷入了困局。如果凶手不是杰克，又会是谁呢？
后来，FBI警员从牛皮入手，发现了玄机。最后，他们依法将杰克逮捕。而杰克亦对自己所犯下的罪行供认不讳。
亲爱的读者，杰克明明有充分的不在场证据，FBI警员凭什么认定杰克就是凶手呢？
案件侦破
这是一桩典型的类比思维的案例。自然界的事物，其大小、性质是可以随着环境的变化而变化的，这就好比水会蒸发，花会谢，草会枯一样，而环境中存在的影响因素有很多，但是本案最重要的因素则是温度和湿度，因为导致死者死亡的牛皮会因为外界的温度和湿度而产生热胀冷缩和湿涨干缩的变化。我们知道，牛皮从湿到干需要一定的时间。所以凶手先是将死者捆在树桩上，然后用湿的牛皮围在死者的脖子上，若干小时后，随着气温的逐渐升高，牛皮的水分逐渐被蒸发，就会干缩，而死者就是被干缩后的牛皮给活活勒死的。正是这段缓冲期，让凶手有机会制造了充足的不在场证据。