不仅治河与漕运相关,治河也跟三吴水利相照应:治河是北方水利的大问题,三吴水利则是东南水利的关键。上述有的论治河之史的书也论及三吴水利,并不是偶然的。值得重视的是,归有光(1507—1571)所撰《三吴水利录》4卷,是专论三吴水利之史中有特点的著作。归有光在本书小引中写道:“司马迁作《河渠书》,班固志《沟洫》,于东南之水略矣。自唐而后,漕挽仰给天下,经费所出,宜有经营疏凿利害之论,前史轶之。宋元以来,始有言水事者。然多命官遣吏,苟且集事,奏复之文,揽引途说,非较然之见。今取其颛学二三家,著于篇。”[50]这是讲到了自唐以后,漕运与三吴水利在社会经济生活中的重要作用,而专学之论,不被重视,此书编纂即为弥补这一不足。因此,这书前三卷是采辑前人论水利之尤善者七篇编次而成,其中郏亶书二篇,郏乔书、苏轼奏议、单锷书、周文英书各一篇,附金藻论一篇。作者自撰《水利论》二篇,编于卷四,并以三江图附于其后。其《水利论》是对前人所论“未尽之理”予以发明,提出了自己的见解。本书主旨在于:治吴中之水,宜专力于松江;松江既治,则太湖之水东下,而他水不劳余力。清人认为:“言苏松水利者,是书固未尝不可备考核也。”[51]同此书相比较,王圻的《东吴水利考》10卷则是以图为主的水利史著作。王著前9卷为图考,图各有说,于苏、松、常、镇四郡尤详;末卷为历代名臣奏议。此书颇多疏略,清四库馆臣甚讥之。然作者意图在于以图说与论议相结合,以考东吴水利之史,还是可取的。
相关影视:双面煞神 中文版下载